覚醒剤を所持しておらず、さらに体内から反応が出ずに「使用」が立証されなければ、罪に問われるのは公務執行妨害と傷害のみとなるが、容疑者は「警察官だとは知らなかった」と公務執行妨害容疑を否定。逃走の際に警察官をけがさせたことも「不可抗力」と主張する可能性もある。そして、逃げたこと自体は罪にならない。今回の件が「逃げ得」にならないかということも懸念もあるが、「それほど甘くはない」という。
藤木容疑者は国会議員の私設秘書だった2015年に覚醒剤の使用で逮捕され、懲役1年6月(執行猶予3年)の判決を受けていた。小川氏は「前回、逮捕される1日前まで、約10年間、警察行政に非常にかかわりの強い国会議員の秘書をしていた。秘書ですから、警察への行き来もしていたと思います。ですから『警察官だとは知らなかった。怖い人が来たので逃げた』という稚拙な言い訳を思いついたのだろう。」と指摘。今後、薬物事犯を含めて厳しく取り調べが続くが、その一方で立証が難航する可能性も指摘した。
