元農林水産省事務次官の熊澤英昭容疑者（７６）が今月１日に長男の無職・熊澤英一郎さん（４４）を包丁で刺した殺人未遂容疑で警視庁練馬署に逮捕され、３日に殺人容疑で送検された事件を受け、元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏はデイリースポーツの取材に対し、同容疑者の動機について分析した。
「息子を殺すしかない」
同署によると、熊澤容疑者は１日午後、東京・練馬区の自宅で、英一郎さんの胸など上半身を十数か所、包丁で刺して殺害した疑い。英一郎さんは１０年以上前から実家を離れていたが、１０日ほど前に実家に戻っていた。殺害される直前まで更新していたツイッターのアカウントには本名も公表。連日プレイしていたオンラインゲームについてのコメントが中心だったが、両親に関する投稿もあった。
熊澤容疑者は取り調べに対し「川崎の殺傷事件を知り、長男が人に危害を加えるかもしれないとも思った」という趣旨の供述をしており、事件直前には、近所の小学校であった運動会の音が「うるさい」と腹を立てた長男と口論になっていたという。自宅からは「息子を殺すしかない」という同容疑者の書き置きが発見されている。
小川氏は「容疑者の供述によると、長男は“ひきこもり”がちだったという話だが、それは実家に戻ってからの１０日間だけを見てそう言っているのか、それ以前からそうだったのか。また『家庭内暴力があった』ということだが、どういう暴力だったのか。なぜ警察に相談できなかったのか。ひきこもり、ゲームのワードが出ると犯罪者予備軍のように思われる風潮があるが、必ずしもそうではない」と事件の背景にある不明点を指摘した。
現時点での着目点は、小学校の運動会に対して、英一郎さんが「うるさい」と立腹し、同容疑者と口論になったという供述だ。
