多様化の時代になっても、学歴は、社会人としての評価やキャリア形成に影響する指標のひとつなのでしょうか。受験期には偏差値や大学がランク付けされ、社会人になっても「どこの大学出身か」で人を判断してしまうことがあります。もちろん、仕事や人間関係においては、学歴だけがすべてではありません。しかし、それでも学歴を重視する傾向は、多くの人にとって無意識のうちに存在しています。
学歴至上主義者、職場に現れる
Mさん（30代女性）は、仕事ができるキャリアウーマンであり、本人も高学歴であるからか、強烈な学歴主義者として知られています。彼女にとって、初対面の相手の第一印象はほとんど学歴で決まるといっても過言ではありません。会話の中で出身大学をさりげなく探り、陰で「あの人、Fランだよね」と評することも日常茶飯事です。Mさん自身は、誰もが知る難関大学に進学した才女です。
社会人になれば大学名など大した問題ではないはずですが、Mさんは偏差値の高低で人格を評価してしまいます。職場では、上司や同僚の学歴もすべて把握しており、低学歴の上司のことは内心で軽蔑していて、「学歴的にはどうなのか」「高校時代努力しなかったのか」と同僚に漏らすこともあります。新規の取引先にも、社員の学歴ゾーンをひそかに調査。「あの会社は大したことない」と言い放ちます。
イケメンの前では学歴ルールを無視？
ところが、Mさんにも大きな例外があります。それが「イケメン」です。中途採用で高身長でイケメン、見た目がMさんのドストライクの男性が入社してきました。同僚が、あの人は「○○大学出身だって」とMさんが日頃から低学歴とレッテルを貼っている大学名を伝えても、Mさんの評価「学歴なんて関係ない」と肯定的に語ります。高身長イケメンには学歴チェックの厳しさが途端に緩むのです。
同僚の1人が「この前までは、○○大学はバカって言ってたよね？」と指摘すると、Mさんは笑顔でこう答えました。「うーん、でもイケメンだし、学歴っていうより仕事ができればいいんだよ」と。学歴を絶対視しているはずなのに、好みの異性には簡単にルールを破る―これがMさんの最大の特徴です。
同性には厳格、男性には甘い二重基準
Mさんは、男性だけではなく、同性の友人にも学歴の序列を厳格に適用します。ですが、偏差値や大学ブランドでバカにする一方、イケメン男性にはその基準をほぼ忘れてしまう。この態度の差に、周囲はたびたび呆れつつも、つい笑ってしまいます。
学歴に厳しいはずの彼女が、イケメンを前にすると一転して寛容になる光景は、職場でも珍しい話題となっています。学歴を理由に他人を評価する一方で、見た目や好みが介入すると簡単に評価基準が揺らぐ―Mさんの矛盾は、人間心理の面白い一面じゃないでしょうか？
学歴愛か、好み優先か
Mさんの例を見ると、学歴にこだわる人の心理は単純ではないことがわかります。表面的には学歴を絶対視しているものの、最終的な判断には他の要素、特に見た目や好意が大きく影響するのです。学歴を絶対視しているようで、実は柔軟に解釈してしまう―これがMさんの本質的な「学歴愛」の正体です。
職場や日常で、学歴を基準に人を判断する人は少なくありません。しかし、Mさんのようにルールには例外が存在することもあります。誰もが理性的に見える基準を持つわけではなく、人間は感情や好みで判断が揺らぐのです。学歴を理由に人を見下すこともあれば、好みの相手には簡単にそれを覆してしまう―この矛盾こそが、人間らしさというものでしょうか？
◇ ◇
あなたの周りに学歴厨はいませんか？
（※「学歴厨」とは、相手の出身大学や偏差値に過度にこだわり、学歴を基準に人を評価したり上下関係を判断したりする人を揶揄して表す言葉です。）
▽福岡県・10代女子高生
うちの学校は図書館で自習する人が多いのですが、人気の席があって、そこで勉強していたら、同級生の女子から「あんたは地元の女子大志望なんでしょ！私は東京の大学目指してるからどいて！」と言われました。志望校でマウントとるなんてひどい！
▽神奈川県・30代女性
大して偏差値も高くない女子校出身なので、それぞれが進学した大学も短大や専門学校、4大だったとしても普通の大学だったし、学生時代は学歴を気にする人はあまりいなかったのですが、十数年ぶりの同窓会で再会したとき、それぞれの夫の学歴でマウント合戦が始まっていました。旦那さんが東大の人が優勝でした。
▽埼玉県・50代女性
20代の話になりますが、昔合コンで初対面から出身大学を聞き回る女性がいました。学歴と今の仕事と年収を聞けば、容姿は多少気にならなくなるのかなと、その場にいる女子たちは納得している雰囲気がありました。
